Circ. 31bis/2014 Commemorazione Colleghi e Assemblea Annuale

Si ricorda che domani mercoledì 26 febbraio 2014 alle ore 11.00, presso l’Aula d’Udienza “E. De Nicola” al piano terra del Palazzo di Giustizia, avrà luogo la cerimonia di commemorazione degli Avvocati Michele Misciagna. Fabio Pes, Antonio Pizzato e Paolo Sandrin, scomparsi nel corso del 2013. Si raccomanda  di essere puntuali e di indossare la toga.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Si coglie l’occasione per rammentare inoltre che, al termine della cerimonia, si terrà l’Assemblea Ordinaria Annuale degli iscritti all’Albo degli Avvocati di Pordenone, che si svolgerà sempre nell’Aula d’Udienza ”E. De Nicola”.
Cordiali saluti.
Il Presidente
F.to Avv. Giancarlo Zannier

Circ. 31/2014 – IX CONGRESSO GIURIDICO PER L’AGGIORNAMENTO : variazione date per registrazione on-line

IX CONGRESSO GIURIDICO PER L’AGGIORNAMENTO: variazione date per registrazione.
Trasmettiamo la circolare del Consiglio Nazionale Forense con la quale si precisano le nuove date a partire dalle quali sarà possibile la registrazione on-line per la partecipazione all’evento in oggetto.
Con i migliori saluti.
Il Presidente
F.to Avv. Giancarlo Zannier

 

Circ. 29/2014 – Convegno “I ricorsi amministrativi” Pordenone 21 febbraio

21 febbraio 2014   ore 17 – 19,30I RICORSI AMMINISTRATIVI
Avverso i provvedimenti  INPS – INAIL – DTL
Relatrice:          Avv. Claudia OGRISEG

Aula Zanin  – COLLEGIO DON BOSCO
Viale Grigoletti, 3  –  PORDENONE
VALIDO PER LA FORMAZIONE CONTINUA OBBLIGATORIA
CONSULENTI DEL LAVORO
Consiglio Provinciale dell’Ordine di Pordenone
Largo San Giorgio, 7 – 33170 PORDENONE
Telefono e fax 0434 524266 e-mail: ordinecdl.pn@tin.it

CON IL PATROCINIO di
Palazzo di Giustizia
Piazzale Giustiniano, 7
33170 Pordenone
METAMORFOSI METAMORFOSI METAMORFOSI METAMORFOSI
DEL  DEL  DEL  DEL
PROFESSIONISTA PROFESSIONISTA PROFESSIONISTA PROFESSIONISTA

Circ. 28/2014 – Convegno “Natura e limiti del precedente giudiziale” Portogruaro 21 febbraio

INCONTRI  INCONTRI DI  DI AGGIORNAMENTO PER AVVOCATI AGGIORNAMENTO PER AVVOCATI
A CURA DELL’AVV. SUSANNA GEREMIA A CURA DELL’AVV. SUSANNA GEREMIACICLO 2014 – PRIMO SEMESTRE CICLO 2014 – PRIMO SEMESTRE

VENERDÌ 21 FEBBRAIO 2014, ORE 15,30-18,30 VENERDÌ 21 FEBBRAIO 2014, ORE 15,30-18,30
SALA DELLE COLONNE DEL COLLEGIO MARCONI SALA DELLE COLONNE DEL COLLEGIO MARCONI
PORTOGRUARO, VIA DEL SEMINARIO 34 PORTOGRUARO, VIA DEL SEMINARIO 34

NATURA E LIMITI NATURA E LIMITI
DEL PRECEDENTE DEL PRECEDENTE
GIUDIZIALE GIUDIZIALE

RELATORI RELATORI

AVV. PROF. PAOLO MORO AVV. PROF. PAOLO MORO
FORO DI PORDENONE FORO DI PORDENONE
DIRETTORE DELLA SCUOLA FORENSE DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI PORDENONE DIRETTORE DELLA SCUOLA FORENSE DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI PORDENONE
PROFESSORE PRESSO L’UNIVERSITA’ DI PADOVA PROFESSORE PRESSO L’UNIVERSITA’ DI PADOVA

AVV. ILARIA GIRALDO AVV. ILARIA GIRALDO
FORO DI PORDENONE FORO DI PORDENONE
DOCENTE DELLA SCUOLA FORENSE DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI PORDENONE DOCENTE DELLA SCUOLA FORENSE DELL’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI PORDENONE

Circ. 27-2014 – IX CONGRESSO GIURIDICO PER L’AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE – Roma, 20,21 e 22 marzo 2014

27.N. 5-C-2014 (IX Congresso Giuridico per l’Aggiornamento – informativa ai COA) 

Trasmettiamo la circolare del Consiglio Nazionale Forense relative al IX Congresso Giuridico per l’Aggiornamento Professionale che si terrà a Roma, Santo Spirito in Cassia  i giorni 20, 21 e 22 marzo 2014, con le indicazioni delle date a partire dalle quali sarà possibile la registrazione on-line.

Cordiali saluti.

 

Il Presidente

 

F.to avv. Giancarlo Zannier

 

Circ. 26 – 2014 Convegno “Il nuovo regolamento ex art. 21 legge 247/2012 ovvero tutti iscritti d’ufficio alla Cassa forense: quale futuro previdenziale?”

CONVEGNO
“IL NUOVO REGOLAMENTO EX ART. 21 LEGGE
247/2012 OVVERO TUTTI ISCRITTI D‛UFFICIO ALLA
CASSA FORENSE: QUALE FUTURO PREVIDENZIALE?”Tribunale di Pordenone – Aula De Nicola (piano terra)
07.03.2014 ORE 15.00

Circ. 25-2014 – Sentenza del Consiglio di Stato su Mediazione obbligatoria

25.Sentenza Consiglio di Stato 

Vi trasmetto l’ordinanza del Consiglio di Stato pronunciata l’ 11 febbraio u.s. e qui di seguito riporto le osservazioni dell’Unione Triveneta.

 

“ Premesso che il Tar Lazio aveva rigettato la richiesta di sospensiva, tanto che l’appello cautelare al CdS è stato proposto proprio per ottenerla.

il CdS, ritenendo che la posizione giuridico-soggettiva dei ricorrenti possa essere tutelata adeguatamente con una sollecita definizione nel merito del giudizio (e quindi implicitamente che non vi sia un pregiudizio grave e irreparabile), tant’è che specifica che l’appello cautelare è “accolto in tali limiti”.

In altre parole il CdS ha adoperato il proprio potere d’impulso ordinando al Tar laziale di fissare con sollecitudine l’udienza di merito, così riformando in parte qua l’ordinanza impugnata (art, 55 comma 10 del c.p.a.).

Ad oggi, dunque, l’efficacia dei provvedimenti impugnati non è sospesa, ma si avrà una definizione veloce del merito.”

 

Cordiali saluti.

 

Il Presidente

F.to Avv. Giancarlo Zannier